Hernan Padilla

“La amenaza mayor de descarrilar todo este proceso no proviene de nuestros históricos y tradicionales enemigos”

Nos encontramos en la coyuntura política más favorable en toda nuestra historia para lograr la estadidad. El presidente Barack Obama nos pidió que nos expresáramos claramente sobre nuestras preferencias para salir de nuestro actual impase territorial colonial. Nuestro Pueblo respondió con claridad diáfana; el pasado 6 de noviembre rechazó la colonia y se expresó contundentemente a favor de la estadidad.
Un portavoz del presidente Obama reconoció públicamente nuestra clara expresión de rechazo a la colonia y de preferencia por la estadidad y en claro reconocimiento de lo anterior, el Presidente incluyó una partida de $2.5 millones en su propuesta de presupuesto para financiar una consulta con aval congresional para resolver nuestro problema territorial colonial. Pedro Pierluisi, luego de un comprehensivo proceso de consulta con los líderes y figuras claves congresionales de ambos partidos y dentro de los organismos asesores y directivos del partido que dirige, confeccionó y sometió un proyecto de ley con el coauspicio de 37 congresistas demócratas y republicanos que de aprobarse por el Congreso, constituiría la primera oferta congresional de estadidad a Puerto Rico en nuestra historia.

No empece a todo lo anterior, la amenaza mayor de descarrilar todo este proceso y empuje favorable hacia la estadidad, no proviene de nuestros históricos y tradicionales enemigos -el PPD y los republicanos más racistas y conservadores- sino lamentablemente de nuestras propias filas. Específicamente de aquellos lideres dentro del PNP cuyas aspiraciones políticas a puestos para administrar la colonia le nublan el entendimiento de lo que es importante en esta coyuntura y están dispuestos a mentir, desinformar y hasta descarrilar la iniciativa de nuestro Comisionado Residente a favor de la estadidad en el Congreso con tal de debilitar su liderato dentro del PNP y poder, posteriormente, retarlo exitosamente en primarias. Tan es así, que han distorsionado todo lo relacionado al proyecto sometido por el Comisionado Residente.

Alegan que es una nueva consulta estadidad ‘Sí o No’ que invalida los resultados de la consulta del 6 de noviembre al pedir ratificar los resultados de esta última ¡Falso! El proyecto, de conseguir aprobación congresional, constituiría la primera oferta de estadidad del Congreso a Puerto Rico y la consulta congresional pretende que ratifiquemos con nuestros votos dicha oferta. Argumentan que el proyecto sometido por nuestro Comisionado es contrario a lo que recomendó la Comisión de Estatus y ratificó el Directorio del PNP, someter un Acta de Admisión. ¡Falso! La recomendación de la Comisión de Estatus ratificada por Directorio lee como sigue “la presentación de legislación dirigida a establecer el proceso para lograr la admisión de Puerto Rico como estado de la Unión”.

Finalmente, sus aspiraciones políticas personales los ha llevado ha proponer que están dispuestos a conseguir algún congresista (sabiendo que hay congresistas enemigos de la estadidad dispuestos a cualquier cosa) que radiquen un contraproyecto consistente en un Acta de Admisión que descarrile el proyecto del Comisionado Residente. Con tales amigos no necesitamos enemigos.

The Hills’ Congress Blog
By Pedro Pierluisi – 05/21/13 04:00 PM ET

Puerto Rico’s governor recently wrote about the results of the U.S. territory’s November status referendum (“Moving forward together,” May 20), painting a picture that bears little resemblance to what actually transpired.

The governor supports Puerto Rico’s current territory status, while I support statehood. I cannot comprehend how one can defend a status that deprives the 3.7 million U.S. citizens residing in Puerto Rico of voting representation in their national government, denies them equal treatment under federal law, and is the root cause of the significant economic and security problems on the island that the governor bemoans.

Pro-status quo leaders are entitled to their beliefs. But they are not entitled to distort the referendum results simply because those results are not to their liking.

The referendum’s first question asked if Puerto Rico should continue as a territory. Pro-status quo leaders urged a “yes” vote. Of the 1.8 million voters who answered, 970,910 voters — 53.97 percent — voted “no” and 828,077 voters — 46.03 percent — voted “yes.” This was the result: the vote totals and the percentages, certified by the Puerto Rico Elections Commission, consisting of representatives from each of the territory’s status-based parties.

Pro-status quo politicians are now trying to claim that “No” actually obtained 51.7 percent of the vote, slicing 2.2 percent from the certified result. They manage this sleight of hand by adding 67,000 blank ballots and 13,000 invalidated ballots to the 1.8 million ballots properly cast, and using that total as the new denominator. Of course, they fail to note that counting blank and invalid ballots would also reduce the “yes” vote from 46 percent to 44 percent. Their goal is not intellectual coherence; it is to complicate and confuse.

In any event, counting blank and invalid ballots contradicts general election law, Puerto Rico election law (which says a blank ballot “shall not be deemed to be a vote cast”) and common sense — one cannot divine voter intent from a blank or invalid ballot.

In the referendum’s second question, voters expressed their preference among the three alternatives to territory status. Of the 1.36 million voters who chose an option, 834,191 voters — 61.16 percent — chose statehood. The number of votes for statehood on the second question exceeded the number of votes for the current status on the first question. For the first time, more people want Puerto Rico to become a state than to remain a territory.

These are the official vote totals and percentages certified by the Elections Commission. This result cannot just be wished away by those who find it inconvenient.

However, to downplay the results of the second question, the status quo party again summons the blank ballots argument. In the run-up to the vote, some pro-status quo leaders did encourage their followers to leave this question blank. Presumably, some — but by no means all — of the 500,000 ballots that were left blank were done so in response to that appeal. If blank ballots are included in the vote total, the theory runs, the 61 percent vote for statehood becomes 45 percent.

This argument falls flat. In our democracy, outcomes are determined by ballots properly cast. We can speculate that some voters may have left the second question blank because they prefer the current territory status to its alternatives. Those voters were able to vote for that status in the first question, so their viewpoint was reflected in the results. Others may have declined to answer because they believed another option should have been on the ballot — a best-of-all-worlds proposal promoted by the governor’s party called “Enhanced Commonwealth.” But federal officials have consistently rejected this proposal on legal and policy grounds, so it could not appear as a choice on the second question.

The governor appropriately praises President Obama for the actions he has taken in response to the November referendum, but ignores the fact that, after the vote, a White House spokesman confirmed that “a majority chose statehood in the second question” — rejecting the theory that blank ballots should be computed in the vote total.

Since the referendum, my explanation of the outcome has not deviated from the certified results, which demonstrate that a majority of my constituents want to end territory status, a supermajority favor statehood among the alternatives and more voters want statehood than territory status. Now the federal government must respond.

To obstruct change, the status quo party misrepresents the referendum results. The same voters who placed the governor in office also voted against territory status and for statehood. He ignores them at his own peril.

Pierluisi, a Democrat, is Puerto Rico’s sole representative in the U.S. Congress.

Source:

http://thehill.com/blogs/congress-blog/lawmaker-news/301073-setting-the-record-straight-a-response-to-puerto-ricos-governor

No seremos una carga 6/10/12

Es nuestra obligación corregir la desinformación existente y orientar a los que piensan que el Congreso no admitirá a Puerto Rico como un Estado por nuestra dependencia económica

El estancamiento económico, desempleo y pobreza del fracasado modelo político-económico del ELA causado por una condición de indefinición política tiene un enorme costo social para Puerto Rico y un impacto al fisco federal $22 billones anualmente.

Puerto Rico NO sería una carga económica que impida la estadidad. Para los que equivocadamente creen que admitir a Puerto Rico como Estado tendría un costo muy alto para el tesoro federal, les señalo que un estudio preliminar sugiere que el impacto dependería si la admisión de Puerto Rico es inmediata o si es un proceso con un periodo de transición.

Si adoptamos un periodo de transición de diez años para incorporarnos como estado, el impacto al tesoro federal sería $295 millones durante el primer año y seriamos menos dependientes de los fondos federales a medida que creciera la economía.

No es cierto que no aportemos al fisco federal. Nuestra Isla paga contribuciones federales y contribuciones corporativas y los ciudadanos residentes en Puerto Rico aportan directamente al Seguro Social, Medicare y Seguro por Desempleo, entre otras.

Desde 1990 al 2009 Puerto Rico pagó $73.7 billones al Servicio de Rentas Internas federal. En el 2010, pagó $4,349 millones al Gobierno federal por servicios recibidos, como el pasaporte, aportaciones a Medicare, a los sistemas de seguridad social, primas al seguro de vida por servicio nacional, al sistema federal de retiro y al seguro Social. Las industrias pagaron $98 millones, incluyendo aportación al seguro por desempleo, aportación patronal a sistemas de seguridad social, sistema federal de retiro, Seguro Social y seguro de salud y vida.

Bajo las leyes actuales, Puerto Rico aporta $2,528.4 millones al Seguro Social y $449.1 millones a Medicare. Aunque estos seguros proveen beneficios por $6,829 millones y $2,509.9 millones respectivamente, no recibimos los mismos beneficios a que tienen derecho todos los ciudadanos americanos.

Estados Unidos es nuestro mejor socio comercial. Ciudadanos, empresas y negocios en Puerto Rico importan del resto de la Nación Americana $25,000 millones en productos y servicios anualmente, mientras que exportamos $30,000 millones hacia los cincuenta estados, principalmente productos químicos y farmacéuticos que son de gran importancia en toda la nación.

Nuestra relación comercial beneficia miles de negocios, empresas y corporaciones en Puerto Rico y en los cincuenta estados. Se estima que el comercio interestatal de productos, servicios y actividad económica genera más de un millón de empleos directos e indirectos en toda la nación, incluyendo a Puerto Rico.

Más allá de las consideraciones económicas, es importante resaltar la aportación de los puertorriqueños en todos los ámbitos. Desde el 1917, miles de soldados puertorriqueños han luchado por los mismos ideales de libertad y democracia como miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Aunque ya no existen grandes bases militares, Puerto Rico continúa brindando una importante plataforma para la defensa y la seguridad nacional.

Jueces boricuas han servido y sirven en los Tribunales Federales de los Estados Unidos representan al pueblo puertorriqueño. Un ejemplo es Sonia Sotomayor, la primera mujer hispana en la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Con orgullo nuestra juventud aporta sus talentos a nivel nacional.
La Universidad de Puerto Rico, en particular los recintos de Ciencias Medicas y Mayagüez (RUM), gradúa cientos de profesionales que se desplazan por la nación para brindar servicios necesarios y especializados en medicina, enfermería e ingeniería.

Ante la realidad de que el ELA y la propuesta republica asociada no son ni serán la mejor solución política y económica, admitir a Puerto Rico como Estado será beneficioso para el pueblo puertorriqueño y el pueblo americano en general.

The Cornell Review
May 17, 2013
v. XXXI no. 10
Puerto Rico Statehood: Do You Believe in Democracy and Equality?
Julio A. Cabral Corrada
My home, Puerto Rico, has been an unincorporated territory of the United States since the 1898 treaty that ended the Spanish-American War. Island residents became American citizens with the enactment of the 1917 Jones Act. Nonetheless, as the United States Supreme Court has confirmed, Puerto Rico is subject to Congress’ plenary powers under the Constitution’s Territory Clause.
As a result, my fellow Puerto Ricans and I do not live in a full democracy. We cannot vote for the President, even though we serve in large numbers in the U.S. military and have won five Medals of Honor. We lack two United States senators and five voting members in the U.S. House of Representatives. Instead, we are limited to a single, non-voting delegate in the House. In other words, we do not have a vote in the government that makes our national laws.
This colonial and anachronistic state of affairs contradicts our nation’s fundamental democratic values. The principle of representative democracy simply does not apply to the 3.7 million Americans (more than the population of 23 states) currently residing in Puerto Rico.
Moreover, this territorial status opens the doors for the federal government to treat us unequally under the law. The Island receives roughly half of the federal funding it would receive if it were a state, resulting in the economy of Puerto Rico lagging far behind the rest of the country.
Many federal programs—such as Medicaid, Nutrition Assistance, and Supplemental Security Income—treat Puerto Ricans worse than our fellow citizens in the 50 states. For instance, in 2010, Puerto Rico received about $1 billion in federal Medicaid funding, while Oklahoma (a state with a similar population size) was granted nearly $3.5 billion. Also, our workers pay full federal payroll taxes, but obtain only some benefits under Medicare, which is partially supported by those same taxes. As American citizens, we do not deserve such discrimination.
This inequality has had a severe impact on our quality of life, as well as on Puerto Rico’s ability to develop economically. For example, since 1976, the Island’s unemployment rate has averaged 15.5 percent—while the U.S. national unemployment rate has averaged less than 6.5 percent. Our current poverty rate is 45.1 percent, more than twice that of Mississippi, the nation’s poorest state. In addition, Puerto Rico’s $18,689 income per capita is one-third the national average and half that of Mississippi.
Consequently, during the last decade, Puerto Rico has experienced a massive population exodus. About 4.8 million Puerto Ricans now live in the continental U.S.—one third of whom were born on the Island—which is far greater than the 3.7 million who still reside on the Island. Most of these individuals would prefer to remain in Puerto Rico, but given the current unfair political structure, relocation is the only way to enjoy the full benefits of U.S. citizenship.
Last November 6th, the people of Puerto Rico made history, expressing their desire to leave behind territory status. The local government, under the leadership of former Republican Governor Luis Fortuño, held a two-question referendum on its political status. Of 1.8 million voters, 54 percent said that they did not wish to continue under the present territory condition.
Furthermore, among the three valid non-territorial status options (independence, free association, and statehood), out of the 1.4 million voters that chose an option, 61 percent voted in favor of statehood. We made our voice heard loud and clear.
In light of this, Puerto Rico’s congressional representative, Pedro Pierluisi, on Wednesday introduced H.R. 2000—a bipartisan bill that sets forth a process to admit Puerto Rico as the 51st state of the union. Now the next question is: Will Washington listen?
A myriad of congressional leaders have been longstanding proponents of equality for Puerto Rico. For example, in recent weeks, prominent Democratic leaders like Minority Whip Steny Hoyer (D-MD) and senior Congressman Jose Serrano (D-NY) voiced their support for resolving Puerto Rico’s political status problem.
At the other end of Pennsylvania Avenue, President Obama included in his budget proposal $2.5 million to establish voter education initiatives and conduct the first federally sanctioned plebiscite in Puerto Rico’s history.
Similarly, Republican leaders have historically been advocates for Puerto Rico’s statehood. President Ford believed “that the appropriate status for Puerto Rico is statehood.” President Reagan argued that he looked forward to “welcoming Puerto Rico with open arms.” Also, both the elder President Bush and his son have stated their support for statehood. More recently, conservative leaders like Rep. Peter King and Grover Norquist have embraced the statehood cause as well.
All of these leaders understood that perfecting our union is a process. We abolished slavery after the Civil War in 1865, recognized a woman’s right to vote in 1921, and decided that separate was not equal in 1954. Under our Constitution, there is only one way to ensure full self-government and equality for the people of Puerto Rico, and that is through statehood.
As Rep. Pierluisi remarked at a recent event cosponsored by Cornell in Washington, “The struggle for statehood is a fight for civil rights and a fight for human rights.” This issue transcends partisan politics; it is about right and wrong. After 115 years of inequality, it is past time that we have the same rights and responsibilities as our fellow American citizens.
Now I ask you: Do you believe in democracy and equality?
Julio A. Cabral Corrada is a graduating senior concentrating in Business and Government. He can be reached at jac553@cornell.edu

Ley para la Solución del Estatus de Puerto Rico – proceso para poner en marcha el proceso de admisión de Puerto Rico como el estado 51 de Estados Unidos

• El Proyecto de ley del Comisionado Residente Pedro Pierluisi:
o Pone en marcha el proceso de admisión de Puerto Rico como el estado 51 de Estados Unidos.
o Se radica en respuesta al plebiscito local de noviembre 6 de 2012 en el cual Puerto Rico rechazó contundentemente el estatus territorial actual y escogió la Estadidad. Enfatiza que más electores escogieron la Estadidad que lo que votaron por continuar con el estatus territorial actual eliminando el consentimiento del pueblo de Puerto Rico a esa condición de estatus.
o Al ser aprobado representará la aceptación del Congreso de los resultados de noviembre y se enfoca en el proceso hacia la Estadidad por ser la opción ganadora.
o Ninguna otra opción forma parte del proceso porque ya Puerto Rico escogió la Estadidad.
o Ofrece la admisión de Puerto Rico como Estado y describe la Estadidad por primera vez por parte del Congreso.
o Una vez ofrecida la admisión como Estado, el pueblo de Puerto Rico es llamado a aceptarla o rechazarla en un referéndum de ratificación.
o Cuando la mayoría de los votantes en Puerto Rico la ratifiquen, el Presidente y el Congreso se comprometen a implantarla.
o Cuenta con el co-auspicio de un grupo bipartidista de congresistas lo que positivo para su aprobación en el actual Congreso dominado por los republicanos.
o Varios de los congresistas que co-auspician la medida ostentan posiciones de alto rango en el Congreso.

• La mayoría de los estados de la Unión que fueron admitidos luego de la fundación de Estados Unidos, tuvieron varias votaciones para lograr su admisión. Todos los procesos que condujeron a la Estadidad para los diferentes estados fueron diferentes en cada caso.

• El Distrito de Columbia (Washington DC) ha votado mayoritariamente por la Estadidad en varias ocasiones y el proyecto de ley recién aprobado también llama a un proceso de ratificación por parte de los residentes de DC.

• El Presidente Obama validó los resultados del plebiscito de noviembre pasado e incluyó $2.5 millones en su presupuesto con la intención de que se resuelva el problema del estatus de Puerto Rico. El proyecto de ley propuesto, aunque distinto, es consistente con la petición presupuestaria del Presidente Obama y el dinero a presupuestarse puede usarse en el proceso de educación hacia la admisión como Estado y en el referéndum de ratificación.

• La solución del estatus de Puerto Rico es fundamental para el desarrollo económico y social de nuestra isla. Así lo señala el Informe del Grupo Especial de Casa Blanca sobre el Estatus de Puerto Rico.

• La Estadidad tiene el apoyo de la mayoría de los puertorriqueños y tenemos que ir juntos y unidos a reclamarla.

• Todos los que aspiramos a descolonizar a Puerto Rico debemos unir fuerzas para lograr la aprobación de este proyecto de ley para lograr la admisión de Puerto Rico como el Estado 51 de la Unión.

• Las diferencias de criterio sobre detalles de este proyecto o de diferentes estrategias no deben interponerse a la lucha que nos une que es lograr la Estadidad. El pueblo de Puerto Rico nos dio un mandato y tenemos que luchar juntos para hacer valer la voluntad de los puertorriqueños.

• Ahora nos toca a todos continuar esta lucha, tanto en el Congreso como en todos los foros pertinentes que ayuden a adelantar la admisión de Puerto Rico como Estados a Estados Unidos.

Camino a la Igualdad
Hernán Padilla

Jackie Robinson, uno de los peloteros más famosos de grandes ligas, tanto por sus proezas en el campo de juego como por sus esfuerzos para derrumbar la barrera del prejuicio racial en el deporte, afirmó que “El derecho de cada ciudadano americano a disfrutar una ciudadanía de primera clase es el asunto más importante de nuestros tiempos”.

Esa sentencia aplica a Puerto Rico hasta que se resuelva nuestra condición de ser un territorio colonial segregado y federalizado. Aunque tenemos autoridad delegada por el Congreso para administrar la colonia, elegir líderes locales y un Comisionado Residente sin voto en el Congreso, no tenemos la igualdad de derechos que tienen los ciudadanos que residen los 50 estados de la Unión. A los ciudadanos de los Estados Unidos que residen en Puerto Rico, se le aplica una ciudadanía americana inferior de segunda clase.

Los beneficios económicos de la estadidad no son la razón principal de nuestra meta, pero reconocemos que el derecho a la igualdad política está estrechamente asociado a la calidad de vida y al desarrollo económico. No se puede lograr la paridad de todos los beneficios de la estadidad sin que ocurra un cambio de estatus.

La ciudadanía a la cual aspiramos será de beneficio para todo el pueblo puertorriqueño y es la mejor herramienta para lograr todas las garantías constitucionales como ciudadanos americanos. La Constitución nacional garantiza los mismos derechos, privilegios, deberes y oportunidades para el progreso económico que tienen los ciudadanos en los estados.

El único status que conocemos es el ELA territorial, colonial e inferior, la causa principal de la pobreza, el desempleo y el estancamiento en nuestro desarrollo económico.

Por eso el movimiento estadista reclama la igualdad que reconozca el derecho a votar en las elecciones federales; elegir cinco Representantes y dos Senadores al Congreso; el voto presidencial; y representación en el Colegio Electoral que nos otorgaría amplia influencia y poder político a nivel nacional.

Queremos los mismos derechos, beneficios y responsabilidades que disfrutan 4.7 millones de conciudadanos con raíces puertorriqueñas que residen en los estados de la unión. Ellos disfrutan los derechos individuales y colectivos de la ciudadanía americana bajo la protección de la Constitución de los Estados Unidos que se les niegan a los ciudadanos residentes en Puerto Rico.

El Congreso tiene la obligación de viabilizar un proceso para que Puerto Rico se convierta en un estado. El proceso más expedito para lograr la igualdad es que se considere y apruebe un proyecto de admisión de Puerto Rico como estado de la unión a presentarse por el Comisionado Residente, Pedro Pierluisi.

Puerto Rico ha cumplido con las condiciones que se les requieren a los territorios para ser aceptados como estado, incluyendo tener un gobierno propio y una Constitución local similar a las de otros estados.

Reconocemos, sin embargo, que aumentar el Senado a 102 Senadores y redistribuir 435 Congresistas no se logra sin una amplia participación nacional. Esa realidad no debe detenernos para reclamar nuestra igualdad ciudadana.

Es necesario confrontar al Presidente, el Congreso y a la nación con la realidad constitucional y el estigma del imperio colonial. La Ley 600 y la Ley de Relaciones Federales y la Cláusula Territorial señalan el camino para convertir al Territorio de Puerto Rico en un estado.

El derecho a la igualdad es un derecho natural y vivir sin ese derecho en condiciones segregadas y coloniales no es aceptable bajo los principios e ideales democráticos de la Nación que defiende la democracia y la igualdad en el exterior pero nos los aplica en Puerto Rico.

Reitero el reclamo de hacer valer el mandato del plebiscito de noviembre del 2012 para que se le extienda total igualdad constitucional, política y ciudadana a los puertorriqueños convirtiendo a Puerto Rico en el Estado 51.

Dear Ms MuÑoz;
Thank you for requesting support for President Obama’ Immigration Reform.
At Igualdad we fully support a fair reform.

I am an american citizen by birth, but US Citizens by birth who reside in Puerto Rico, as well as thousands of naturalized citizens do not share the same civil rights as the American Citizens residents in the 50 states.

We believe that our Nation has one Constitution and only one citizenship for all Americans and, therefore, all American citizens of Puero Rico should have the same rights, responsibilities and opportunities as the American citizens who reside in the 50 States.

We support a just and fair immigration reform, but the continued political segregation of a community of 3.7 million American citizens of Hispanic origin is a national problem that deserves prompt attention and expedient action. We hope to find the same support for justice and equality for the US Citizens who reside in Puerto Rico.

Last November the people voted clearly to end this state of affairs which the federal government has maintained for too long. Puerto Rico has been a U.S. possession since 1898 and persons born here have been U.S. citizens since 1917 – second class citizenship, that is.

It is time that you heed our call and do your part to end this state of affairs which not only hinders our economic development as found by the White House Task Force on Puerto Rico’s political Status. It is indignant for both the nation and its natural and naturalizad citizens residing in this territory.

Dr. Hernán Padilla
* Former Mayor of San Juan, President of the U.S. Conference of Mayors, and Public Delegate of U.S. Mission to the United Nations.

Puerto Rico debe de estar atento y reclamar que la presente administración desista de su intención de eliminar la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR) para crear una Junta de Gobierno que rija los destinos de la Universidad. Implantar ese plan sería una flagrante intervención política para imponer criterios estrictamente partidistas en las estructuras de gobernanza de la UPR.

Un proyecto de ley propone decapitar la Junta de Síndicos, eliminando los 4 miembros nombrados en el 2010, otro propone expulsar todos los miembros ciudadanos de la Junta, nombrados por los pasados gobernadores, para crear una nueva Junta de Gobierno. Si esta estrategia politiquera progresa, esta administración infligirá un daño irreversible a la UPR, arriesgando su acreditación y su calificación ante las agencias crediticias.

Cuando el Gobernador Luis Fortuño nombró el Comité Asesor sobre el Futuro de la Educación Superior en Puerto Rico, resaltó la importancia de que la Junta de Síndicos, tuviera una composición libre de todo posible conflicto de interés porque
desempeña la función de encauzar la política de la Universidad a la vez que tiene funciones fiduciarias para cuidar la inversión sustantiva que hace el pueblo de Puerto Rico para sostener su primer centro docente público.

Para lograr que la Universidad, que está en franca vía de desarrollarse, pueda convertirse en una sede de investigación y estudios graduados de calibre internacional, la Junta de Síndicos tiene la difícil tarea de encauzar la política académica institucional para lograr este objetivo, y que pueda servir efectivamente al desarrollo de la economía del conocimiento que tanto necesita Puerto Rico.

No existen fundamentos legales ni racionales para decapitar y eliminar la Junta de Síndicos. El Presidente de la UPR, Dr. Miguel Muñoz, sostuvo en una ponencia que el acto de anular un nombramiento hecho legítimamente atenta contra los principios de separación de poderes y debido proceso de ley. La Ley que rige la Universidad establece que sus miembros solo podrán ser destituidos tras determinación de justa causa previa formulación de cargos.

Antes de proceder con la guillotina política de la presente estructura y la Junta de Síndicos debemos evaluar si alguna de las siguientes acciones es causa para enjuiciar a los que voluntaria y desinteresadamente han servido al pueblo de Puerto Rico: lograr la reafirmación de la acreditación por la “Middle States Association of Colleges” en tiempo récord luego de una probatoria; establecer un plan fiscal efectivo a pesar de un déficit heredado de sobre $200 millones; no despedir a ningún empleado; y compensar al personal no docente por los convenios firmados por la anterior administración a pesar de que no había dinero para honrarlo.

Esta Junta de Síndicos negoció convenios colectivos razonables con las tres uniones laborales; se aprobó un plan médico con menos costos a los empleados en los deducibles y un excelente plan de medicamentos; mantuvo saludable el plan de retiro e hicieron las aportaciones recomendadas por los actuarios para que no ocurra lo de otros planes gubernamentales.

Su gestión ha sido positiva porque se aumentaron los ofrecimientos en los programas de educación continua; se fortalecieron las finanzas del Hospital de la Universidad de Puerto Rico al revertir un historial de perdidas por casi 10 años a ganancias; y se invirtieran sobre $30 millones en completar el edificio de Ciencias Moleculares; se acreditaron innumerables programas académicos y gestionaron una beca legislativa para beneficiar a cerca de 40,000 estudiantes. La evaluación del Contralor(a) sobre las operaciones de la Junta de Síndicos de 2009 al 2012 fue perfecta y sin señalamientos.

La acción que quiere tomar la presente administración carece de lógica y de los principios más elementales de buen gobierno. Por el bien de la educación superior, detengan la invasión política de la Universidad de Puerto Rico.

Informe del Presidente

Segunda Asamblea Anual
“Continúa la Lucha por la Igualdad”

Informe del Presidente
Hernán Padilla

Con el propósito de mantenerlos informados y partícipes activos de los trabajos de Igualdad, comparto con ustedes un breve recuento de la Asamblea general de Igualdad celebrada el jueves, 11 de abril en Hato Rey.

Personalmente me siento muy complacido con el éxito de la Asamblea ya que la asistencia sobrepasó todas nuestras expectativas. Agradecemos a las 259 personas que dijeron presente al igual que a las docenas que se excusaron por estar fuera de Puerto Rico u otras razones.

Fue un verdadero placer que innumerables personas que no eran miembros de Igualdad acogieron nuestra invitación para que compartieran en una atmósfera de verdadera “unidad estadista”, entre ellas la Dra. Miriam Ramírez de Ferrer, los Representantes José Aponte y Kikito Meléndez y el Presidente de Renacer Ideológico Estadista Gilberto Moreno.

Presentamos al núcleo central del Comité Ejecutivo: VP-José M. Saldaña, Secretario Corporativo-Héctor Morales, VP Finanzas-Alberto Escudero, Secretario General de Asuntos Nacionales-Franklin López, y Directora Ejecutiva-Annabel Guillén.

Quedan por completarse las plazas vacantes del Comité Ejecutivo y la Junta de Directores. El proceso se comenzará próximamente. Solicito a todos los miembros de Igualdad que nos informen su disponibilidad e interés de ser parte de las estructuras de Igualdad: Comité Ejecutivo, Junta de Directores y Grupo de Trabajo

Reconocimientos
Presentamos y expresamos nuestro agradecimiento y admiración a todos los miembros del Comité Directivo vigente (hasta el 1 de julio) por su dedicación, lealtad a los postulados de Igualdad y entrega en la lucha por la Estadidad. Entre estos valientes se distingue Héctor Morales Vargas, quien aceptó ser Directo Ejecutivo durante el momento crítico de la fundación de Igualdad y la campaña plebiscitaria. Su ayuda y dedicación fueron excepcionales y le debemos una gratitud especial. Reconocimos además la extraordinaria ayuda y apoyo que recibimos de múltiples ciudadanos, en especial Friedel Stubbe.

Entre los miembros del Directivo presentes estuvieron Kenneth Mcclintock, Carlos Vivoni, Franklin D López, Héctor Morales, Ramón Pont, Fernando Gil, Anthony Carrillo, Rosana Roig, Jorge del Pino, Fco Domenech, Héctor Ramos, Frank Rullán, José Izquierdo, Héctor Ríos Maury, José M Saldaña, José Garriga Picó, Jaime Benson, Helcías Bermúdez, Francisco “Pompy” González, Fco ( Paco Pepe) González Magaz, José Rodríguez Suárez, entre otros.

En representación de la membrecía y asistentes reconocimos a Franklin D López por su visión, liderato, asesoramiento en comunicaciones y estrategias y sobre todo por su persistencia y perseverancia en la lucha por la igualdad.

Franklin Lopez, con característica humildad aceptó y nos recordó que debemos desarrollar un plan completo de levantar fondos para poder ser efectivos en el “advocacy” en el Congreso y a nivel nacional. Mencionó que los Méjico-Americanos levantaron desde el 2005 al 2012 la cantidad de mil $5,000 millones para impulsar la Reforma de Inmigración. Hizo bien claro que sin recursos económicos “la guagua de la Igualdad” no se mueve.

Kenneth McClintock presentó una reseña histórica de la fundación de Igualdad, y enfatizo que Igualdad se creó como un Super PAC totalmente independiente de partidos o candidatos para tener la mayor flexibilidad bajo las leyes en términos de ingresos y gastos a fin de poder maximizar sus esfuerzos de educación y cabildeo.

También explicó el alcance de la propuesta de presupuesto del Presidente Obama para resolver el status de Puerto Rico, asignando fondos, delegando en la Comisión Estatal de Elecciones la formulación de un plan, incluyendo las opciones y la papeleta, sujeto a la certificación por parte del “Attorney General” de cumplimiento con la Constitución y las Leyes de los Estados Unidos. Recordó que toda decisión de la CEE es apelable en los tribunales locales.

El VP José M. Saldaña dirigió un mensaje especial en el que recalcó que desde hace varias décadas el modelo económico del ELA colapsó. La globalización ha dado al traste con él. La crisis económica y fiscal que hoy padecemos no es producto de la recesión en los Estados Unidos o Europa. Los economistas serios de la isla han concluido que es una crisis local estructural, causada por la incertidumbre ante el presente estatus que mantiene alejados de la isla a los grandes inversionistas tanto extranjeros como locales. Por eso es que el informe del Grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico en la pagina 36 dice lo siguiente: “la incertidumbre sobre el estatus está frenando a Puerto Rico en materia económica… en resumen el bienestar económico a largo plazo de Puerto Rico mejoraría considerablemente con una pronta decisión sobre el asunto del estatus” De igual manera se expresó la plataforma del Partido Demócrata Nacional cuando señaló que la indefinición del estatus mantiene a la isla atrasada.

“Amigas y amigos de Igualdad, llegó el momento de enfrentarnos a esta grave situación y las únicas dos opciones para resolverla son la Estadidad o la Independencia. Vamos a buscar la igualdad. Vamos a exigir que se honre el resultado del plebiscito del pasado 6 de noviembre. Vamos a solicitar la estadidad”. JMS

Resumen Ejecutivo

La Segunda Asamblea General de Igualdad se llevó a cabo porque es el momento para intensificar nuestra lucha a favor de los derechos individuales y colectivos que le garantiza la ciudadanía americana bajo la protección de la Constitución de los Estados Unidos a todos los ciudadanos americanos que residen en los estados de la Unión, pero que se le niegan a los ciudadanos residentes en Puerto Rico.

Anunciamos el Plan de Trabajo que la organización, que promueve la Estadidad para Puerto Rico, implementará durante este año, justo un día después que la Casa Blanca anunciara su propuesta para adelantar el tema del status en la Isla y reconocer los resultados del plebiscito del 6 de noviembre del 2012..

Igualdad es una organización no partidista que tiene como único propósito promover la Estadidad para Puerto Rico. Durante la pasada campaña plebiscitaria Igualdad promovió el voto por la Estadidad. “Ya logramos el apoyo abrumador a la Estadidad, ahora es nuestro deber continuar el trabajo hasta alcanzar la igualdad para todos los ciudadanos americanos que residen en la Isla.”

Bajo el lema: “Continúa la Lucha por la Igualdad” se esbozaron los planes de la organización para este año. Se destacó la necesidad de llevar a cabo “todas las gestiones que sean necesarias para lograr que Puerto Rico se convierta en el Estado 51, haciendo valer el resultado del plebiscito del 6 de noviembre del 2012.”

Durante el pasado mes de marzo se visitaron decenas de Congresistas con el propósito de explicar los resultados del plebiscito y solicitar su apoyo a la decisión expresada en los resultados del mismo. “Continuaremos las rondas de vistas a los Congresistas y personal clave del Congreso con el objetivo de lograr su apoyo a la causa de la Estadidad y la Igualdad para Puerto Rico sigue en la listad de prioridades para este año.”

Igualdad también se propone establecer capítulos a través de todos los 50 Estados con el fin de identificar estadistas, educar y crear consciencia de la situación de desigualdad a la que están sometidos los ciudadanos americanos que residen en la Isla.

Plan de Trabajo
Annabel Guillen, Directora Ejecutiva, presentó el Plan de Trabajo:

• Llevar a cabo todas las gestiones que sean necesarias para lograr que Puerto Rico se convierta en el Estado 51, haciendo valer el resultado del plebiscito del 6 de noviembre del 2012.
• Intensificar las rondas de visitas a los Congresistas y personal clave del Congreso con el propósito de lograr su apoyo a la causa de la Estadidad y la Igualdad para Puerto Rico.
• Crear el Comité de “Defensores de la Estadidad”. Este equipo tendrá asignado Senadores y Congresistas del Comité de Recursos Naturales y Energía de Cámara y Senado con el propósito de mantenerlos informados y recabar su apoyo a la Estadidad para la Isla.
• Establecer un equipo asignado a la Casa Blanca y el Ejecutivo con el propósito de mantenerlos informados y recibir su insumo con regularidad.
• Fortalecer los Comités de Mujeres y Jóvenes. Ambos tendrán entre sus responsabilidades el proceso de educación en la Isla, así como reclutamiento y recaudación de fondos.
• Fortalecer el “Comité de Capacitación” responsable de llevar acabo actividades, seminarios, talleres y reuniones educativas sobre la Estadidad.
• Se desarrollará una campaña educativa en los medios de comunicación que nos ayude en el proceso de educación y divulgación en los momentos en que sea necesario para llamar la atención sobre asuntos específicos.
• Desarrollar una campaña de recaudación de fondos de manera que tengamos los medios económicos necesarios para cumplir nuestras metas, tales como divulgación, visitas al Congreso y colaborar con otras organizaciones estadistas.
• Estaremos estrechando lazos con otras organizaciones y/o entidades que promueven la estadidad con el fin de fortalecer el reclamo y conseguir la Estadidad y la Igualdad para todos los ciudadanos americanos que residimos en Puerto Rico.
• Establecer capítulos a través de todos los Estados con el propósito de identificar estadistas, educar y crear consciencia de la situación de desigualdad a la que están sometidos los ciudadanos americanos que residen en la Isla.

Para beneficio de todos los invitados, se discutió la Visión y Misión de Igualdad

Igualdad: Futuro Seguro es un Comité de Acción Política (PAC) independiente, autónomo y no afiliado con otras organizaciones políticas o partidistas, organizado con el solo propósito de defender el ideal de la Estadidad y promover la lucha por la igualdad de los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico.

Igualdad reafirma su condición no-partidista y no intervendrá en asuntos internos o candidaturas de partidos políticos.

Reclamamos total igualdad de los ciudadanos americanos residentes en el territorio de Puerto Rico con los demás ciudadanos americanos.

Membrecía
Serán miembros de la organización todos los ciudadanos americanos que voluntariamente soliciten afiliarse a Igualdad: Futuro Seguro, que
sean ciudadanos comprometidos con la lucha por la igualdad de los derechos de los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico y la defensa del ideal de estadidad para Puerto Rico.

Visión
La visión de Igualdad Futuro Seguro es lograr la igualdad política para los ciudadanos Americanos residentes en el territorio de Puerto Rico logrando que Puerto Rico se convierta en un estado de los Estados Unidos de America. Insistimos que “la igualdad es un derecho natural y fundamental del ser humano” y que los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico tienen el derecho a disfrutar de la igualdad bajo la protección de la Constitución e los Estados Unidos de America.

Consideraciones políticas
El Congreso tiene la obligación inexorable, impostergable y única de viabilizar un proceso para que Puerto Rico se convierta en estado.

La nación americana y el electorado del territorio de Puerto Rico no pueden ignorar que las únicas alternativas de soberanía reconocidas por las Naciones Unidas y la comunidad internacional para que un territorio alcance la plenitud de un gobierno propio son cuando: (1) se convierte en una nación independiente y soberana (independencia); (2) cuando como nación independiente y soberana establece un acuerdo de libre asociación con otra nación independiente y soberana (independencia con libre asociación) ; (3) o cuando se integra en igualdad plena a una nación independiente y soberana (estadidad).

Condición actual
El territorio de Puerto Rico es la colonia más antigua sobre la faz del planeta. Su condición territorial, segregacionista y colonial actual nunca ha sido, ni podrá ser permanente porque carece de reconocimiento legal o de garantías constitucionales.

Puerto Rico es actualmente un territorio colonial, operacionalmente segregado, federalizado, y jurídicamente con autoridad local colonial delegada para crear y administrar un gobierno local, elegir líderes locales y un Comisionado Residente sin voto en el Congreso en Washington, DC. No le concede igualdad política en el territorio pero un ciudadano la adquiere cuando reside en cualquiera de los 50 estados de la Unión.

El Congreso tiene plena soberanía y poder legal exclusivo sobre 3.7 millones de ciudadanos americanos puertorriqueños residiendo en la Isla. Las leyes federales aplican en el territorio de Puerto Rico a menos que Puerto Rico sea específicamente excluido por el Congreso

Urge adoptar otro modelo político-económico. Las limitaciones coloniales de nuestra condición subordinada impiden que se les aplique a los ciudadanos americanos de Puerto Rico los mismos derechos, privilegios y progreso económico y deberes que a los ciudadanos de los otros cincuenta Estados de la Unión.

Reconocemos que la búsqueda y el derecho a la igualdad política esta estrechamente asociada a la igualdad en progreso y mejoramiento de la calidad de vida y desarrollo económico de Puerto Rico.

Notas especiales
• Agradecemos la presencia del Dr. Sedisept Guillont, quien fuera candidato a Comisionado del Partido del Puertorriqueño por Puerto Rico “Coqui” y quien se unió a Igualdad. Nos obsequió con unas serigrafías para conmemorar la Asamblea de Igualdad que se le donaron a miembros que ayudaron económicamente a Igualdad.
• Reconocemos la presencia de la Ex Sen. Norma Carranza, quien ha sido designada para organizar el capitulo regional de Arecibo, y a Edgardo Román (Eggy) en representación de Hatillo.
• Le damos las gracias a Annabel Guillén y al Dr. José M. Saldaña por su liderato y dedicación para hacer realidad la Asamblea y a todos los voluntarios que trabajaron junto a Annabel para tomar asistencia y otros deberes en la Asamblea.
• Durante los próximos dos meses se llenarán todas las vacantes del Comité Ejecutivo y la Junta de Directores.

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
Comité Ejecutivo

• Presidente – Dr. Hernán Padilla
• VP Ejecutivo – Dr. José M. Saldaña
• VP – Finanzas – Alberto Escudero
◦ Comité de Finanzas
• Secretario Corporativo*** – Lcdo. Héctor Morales
• Secretario General para Asuntos Nacionales* – Franklin D. López
• Director de Investigación y Orientación Estadista – Jaime Benson
• 4 miembros “At Large”. Uno de éstos debe ser el Asesor Legal.
• 8 Directores Regionales
• Directora Ejecutiva – Annabel Guillén
◦ Tesorero – Ramón Ponte
◦ Directores de Comités según se creen (mujeres, educadores, jóvenes, abogados)

*** Ocupa la misma posición en la Junta de Gobierno.

Junta de Gobierno

* Junta elige la Directiva entre los miembros.
Siete Directores
Presidente
Vicepresidente
Secretario Corporativo*
Secretario General para Asuntos Nacionales *
3 Directores
Asesor Legal (nombrado por Junta de Gobierno)
**Se deben nombrar por lo menos una persona menor de 30 años de edad y una mujer

Igualdad Apoya Gestiones de Pierluisi a Favor de la Estadidad

San Juan—El Dr. Hernán Padilla, presidente de Igualdad, organización que defendió la estadidad en el pasado plebiscito dijo hoy que apoya
las iniciativas del Comisionado Residente, Pedro Pierluisi de excluir el ELA territorial, colonial y derrotado en el plebiscito del 2012 en el caso que Washington, D.C. opté por celebrar un plebiscito Federal con fórmulas descolonizadoras y reconocidas por la comunidad Internacional.

El ex-Alcalde de San Juan y líder estadista agregó que “la primera opción debe de ser la radicación de “un Acta de Admisión.”

Sin embargo los procesos políticos dentro del Congreso y a su vez en el gobierno Federal resultan ser complicados por el enorme número de fuerzas que tratan de influenciar los procesos” expresó el Líder estadista.

Agregó que “el Comisionado Residente tiene absoluta razón cuando expresa que el destino de todo un Pueblo nos obliga a enfrentar el reto con realismo, fuerza y determinación.”

El Presidente de Igualdad, una agrupación no-partidista, indicó que “El Partido Nuevo Progresista debe y tiene que darle al Comisionado Residente un apoyo sólido y unánime para que dirija el proceso Congresional cosas para se respete la voluntad expresada por el Pueblo en las dos preguntas sobre el estatus.”

“Washington ya está consciente que el ELA colonial fue rechazado y que el pueblo de Puerto Rico revocó el consentimiento de los gobernados hacia el status que le niega “Igualdad de derechos políticos, constitucionales y económicos” y también sabe que esa fórmula no tiene el apoyo mayoritario de los gobernados” dijo el Dr. Padilla.

Señaló que el Congreso (Cámara y Senado) como institución representativa de los 50 estados de la Unión puede decidir sobre múltiples opciones para ponerle fin al centenario debate del status. El líder estadista mencionó las siguientes: Acta de Admisión; un plebiscito Federal auto ejecutable entre la independencia, la libre asociación (República Asociada) y la estadidad; o una consulta de “estadidad si o no.”

“Tengo absoluta confianza en el compromiso estadista del Comisionado Residente, Pedro Pierluisi en representar con integridad la voluntad de todo un Pueblo” termino diciendo el Presidente de Igualdad.