Hernan Padilla

Comunicado de Prensa

Igualdad le pide al Senado Federal que presente legislación para atener el asunto del Status

San Juan – El Presidente de Igualdad, Futuro Seguro, Dr. Hernán Padilla le envió una carta a los Senadores Wyden y Murskowski en la que les pide que ellos o algún miembro del Comité de Energía del Senado someta legislación que reconozca los resultados del plebiscito y facilite el proceso para lograr la Igualdad.

La carta responde a la misiva que ambos senadores le enviaran la pasada semana a los presidentes de los tres partidos políticos en la isla. En ella los senadores establecen que el “ELA mejorado” no es una opción viable y reconoce los resultados en contra del actual status colonial.

El Dr. Padilla comenzó la carta señalando que las expresiones de ambos senadores reconociendo los resultados del plebiscito son “un recordatorio poderoso para los líderes políticos y para el pueblo, de que el Congreso sí escuchó la expresión del pueblo y que su voluntad no puede ser ignorada.”

“Sus expresiones enfatizando que las opciones como el “ELA mejorado” no son viables, también son un pronunciamiento poderoso. Éstas ayudan tanto a los líderes políticos como a los electores a comprender que los esfuerzos para resolver el status sólo pueden ser atendidos mediante una opción constitucional, viable, realista y que la demagogia de aquellos que continúan promoviendo falsedades no será aceptada” indica en su carta el también Ex -Alcalde de San Juan.

En la carta de dos páginas Padilla le dice a los senadores que , “más allá de clarificar las opciones disponibles para Puerto Rico, tanto su carta como sus expresiones durante las vistas del pasado agosto, refutan los argumentos de la oposición que continúa tratando de imponer su perspectiva desacreditada y contraria a la voluntad democrática expresada por el pueblo.”

El presidente de la organización, no partidista que promueve la estadidad para Puerto Rico, establece que la postura del PPD sobre la validez de las papeletas en blanco y la falta de representatividad del “ELA mejorado” son erróneas.

En el caso de las papeletas en blanco, tanto los estatutos electorales en Puerto Rico, como la Corte Federal establecen que no pueden ser acreditadas a ningún candidato o posición, lee la carta.

Al referiré a la posición del PPD y la alegada la falta de representatividad del “ELA mejorado” en la papeleta, el Dr. Padilla confirma a los senadores que “su carta es un pronunciamiento claro sobre la imposibilidad de dicha opción.”

“Esta carta a los líderes del comité que ostenta la jurisdicción sobre el territorio de Puerto Rico responde al hecho de que ambos han demostrado un deseo claro de promover la discusión del estatus y de sentar las bases constitucionales para la exclusión del “ELA”.

Igualdad les solicita que utilicen sus poderes para iniciar legislación, o para estimular que alguno de sus colegas en el Comité de Energía sometan un proyecto de ley similar al HR 2000 u otro que igualmente refleje los resultados del plebiscito y le provea un proceso a sus conciudadanos en Puerto Rico que les permita comenzar el camino a la plena igualdad”, enfatizó Padilla al concluir la carta.

Contacto: Annabel Guillén
annabelguillen@igualdadpr.com
____________________________
22 de diciembre 2013

December 19, 2013

Hon. Ron Wyden Hon. Lisa Murkowski
Chairman Ranking Member
Committee on Energy and Natural Resources Committee on Energy and Natural Resources
U.S. Senate U.S. Senate
221 Dirksen Senate Office Building 709 Hart Senate Building
Washington, D.C. 20510 Washington, D.C., 20510

Dear Chairman Wyden and Ranking Member Murkowski,

I acknowledge your recent letter dated December 13 to the presidents of Puerto Rico’s three political parties following up on the hearing that your Committee held last August. I want to thank you for your continued attention to the fundamental issues of Puerto Rico’s political status.

Your reaffirmation that the U.S. citizens of Puerto Rico rejected their current territorial status is an accurate and powerful reminder to the political leaders and people on the island that Congress did hear the collective expression of voters, and that it cannot be ignored.

Furthermore, your statements emphasizing that non-viable status options such as “enhanced commonwealth” should not be considered in any future formal process to determine the Island’s political status is also a very powerful pronouncement. It helps both political leaders and voters on the Island understand that efforts to resolve the political status issue should only contemplate constitutional realistic and viable options, and that the demagoguery of those who continue to promote fantasies as alternatives to the now indisputably delegitimized territory status will not be accepted. These statements contribute to the further clarification of the political status debate. We are grateful that you have publicly expressed the truth.
Beyond clarifying the options available to Puerto Rico, your letter and your statements during the hearing last August serve to refute the arguments espoused by the opponents of change in Puerto Rico, who continue to try to impose their discredited perspective contrary to the democratic will of the majority of voters.

The root of the argument against the November 2012 plebiscite can be traced directly to the Popular Democratic Party’s (PDP) governing board resolution, dated February 11, 2012. That resolution clearly exposes the PDP’s fundamentally flawed logic for opposing the plebiscite. It wrongly asserts that the current “Commonwealth” status was not in ballot, because in the PDP’s view, “the Commonwealth is not and should not be subject to the plenary powers of the U.S. Congress.” Unfortunately, this perspective fails to accept the territorial nature of Puerto Rico’s current status which makes the Island subject to the authority of Congress under Article IV Section 3 of the U.S. Constitution. Therefore, opposition to the plebiscite or arguments questioning the validity of its results on that basis are invalid.

The PDP resolution tries to further rationalize their opposition to the plebiscite and its results, stating that the ballot did not include “enhanced Commonwealth.” However, as your letter clearly pronounced: “non-viable status options such as the ‘enhanced commonwealth’ should not be considered, as they confuse the debate and undermine efforts to resolve this issue.” Consequently, this PDP argument, which served as a basis for their opposition to the plebiscite before it was carried out, as the sole basis for that party’s call for voters to leave the second question blank as a so-called form of “protest,” and as the basis for arguing that the official results of the second question in the plebiscite are invalid because of those very same blank answers to the second question, is not just baseless but completely deceptive.

Besides, our electoral statute in Puerto Rico establishes that blank votes are not valid and should not be counted in favor of any candidate or proposal. Secondly, both the U.S. Supreme Court and the Puerto Rico Supreme Court have upheld that blank ballots are not valid and should not be credited for any position or candidate or even taken into consideration in any determination of a majority. Additionally, the PDP never adopted the position that the votes should be cast blank. The PDP president and other leaders stated that they personally favored that position and at the same time other leaders stated the opposite. The PDP never campaigned for that position.

For informed observers of this debate, your letter directly refutes the core argument that the PDP employs to try to dismiss the official plebiscite results. Based on your logic the only rational and coherent interpretation of the results of the plebiscite is that a majority of voters in Puerto Rico oppose the current territorial condition, that among the only three valid and viable alternatives statehood has the most support, and that there is more support for statehood than for the current territorial status. What this means is that the only clear mandate in favor of changing Puerto Rico’s political status is for statehood.

Being the leaders of the committee that holds sole jurisdiction over this issue your letter demonstrates a serious and sincere will to move this debate forward, so I urge you to use your power to initiate legislative action. “Igualdad” petitions you and or your colleagues in the Committee to introduce a companion bill to H.R. 2000 or a similar bill that directly responds to the results of Puerto Rico’s political status plebiscite and provides a process to end our current territory status by opening the path to full equality within our American democracy for the 3.6 million U.S. citizens living in Puerto Rico.

We look forward to your continued leadership on this issue of great importance to both Puerto Rico and the United States.

Sincerely,
Hernán Padilla
President
Igualdad, Futuro Seguro

Carta de Wyden

San Juan – El Presidente de “Igualdad, Futuro Seguro”, Dr. Hernán Padilla reaccionó a la carta enviada por el Senador Wyden y la Senadora Murkowski y expresó que “el Senado le cierra la Puerta al ELA mejorado y abre las puertas para que Puerto Rico finalmente logre un estado de Igualdad plena como merecen los ciudadanos Americanos que residen el la Isla.”

“Es una carta que valida los resultados del plebiscito. En palabras claras, en un lenguaje sencillo que no deja espacio a la interpretación, nos han dicho que el ELA mejorado no es una opción viable y reconoce que los puertorriqueños revocaron el actual status territorial” aseguró Padilla al tiempo que explicaba que la misma también es evidencia que están de acuerdo con el informe de Casa Blanca.

“Los senadores reconocen que revocamos el consentimiento al status territorial-colonial. Es un paso de avancen en el camino hacia la estadidad y el hecho que sean expresiones bi-partitas es indicativo que el mensaje está calando, que hemos logrado penetrar y miembros de ambos partidos nacionales están hablando el mismo idioma”, sentenció el dirigente de la organización.

“Esto lo vimos el pasado 19 de noviembre durante “La Jornada por la Igualdad” frente al Congreso Federal. En aquella ocasión líderes de ambos partidos, representantes de facciones liberales y conservadoras nos acompañaron. En sus mensajes reconocieron la falta de Igualdad, la responsabilidad que tiene el Congreso de actuar y reconocieron los resultados del plebiscito”, señaló el Presidente de la organización, que es una no partidista y que tiene como única función lograr la estadidad para Puerto Rico.

“Es un momento importante, los que realmente tienen el poder decisional nos dicen que tenemos que resolver el tema del status y que las opciones tienen que ser no coloniales”, manifestó el también Ex Alcalde de San Juan.

Padilla sostiene que es hora de ver la realidad sin filtros. Los puertorriqueños viven tiempos difíciles, el futuro cercano aparenta ser un desastre con las acciones de Moody’s y otras casas acreditadoras. El Senado Federal nos dice que tenemos que resolver de una vez y por todas el asunto del status, ya que va en detrimento tanto de Puerto Rico como del Continente. Todo esto obliga al administrador de la colonia a definir el status que ellos defiende sin adornos y medias verdades.”

“Las opciones son claras y no tengo la menor duda que hoy los puertorriqueños que atesoran la ciudadanía y el sistema americano de gobierno, tienen claro que la vida del ELA como lo conocen terminó y que la única opción de progreso e igualdad es la Estadidad.”

“Durante el pasado año trabajamos duro tanto en Puerto Rico, como en el Congreso y estamos viendo los frutos. Igualdad continuará haciendo el trabajo que hay que hacer, fuera de líneas partidistas y el colaboración con otras entidades locales y en el Continente. Acción que ha probado ser muy efectiva ya que en la unidad de propósitos y con el mismo mensaje hemos logrado la atención de muchos Senadores, Congresistas y líderes cívicos de gran valía.”

Padilla expresó que “seguiremos trabajando en el Senado y en la Cámara, llevando el mensaje de que la responsabilidad es de ellos. Es al Congreso al que le corresponde actuar. Es su obligación viabilizar el camino hacia la igualad. Ya los hemos escuchado reconocer que sólo hay una ciudadanía, por lo tanto no hay otra opción que garantizarla a las nuevas generaciones de puertorriqueños en la isla. Esa garantía sólo se consigue con la estadidad”.

Reclamo por Igualdad gana fuerza 12/9/13
Hernán Padilla
El pasado 19 de noviembre, mientras celebrábamos el 520 aniversario del descubrimiento de Puerto Rico, un grupo de puertorriqueños se trasladó al Capitolio en Washington, DC, para crear conciencia que desde el 1493 Puerto Rico ha vivido 405 años como colonia española y 115 años como posesión territorial de los Estados Unidos sin la igualdad política que corresponde a los pueblos democráticos.

Puerto Rico ha sido una colonia desde el 1898 pero los puertorriqueños- ciudadanos americanos que residen en Puerto Rico, no disfrutan de los mismos derechos constitucionales, no pueden votar por el Presidente y elegir nuestros Congresistas y Senadores y no disfrutan de las mismas oportunidades que nuestros conciudadanos en los estados.

Ante el prejuicio político que impera en la Isla, ha llegado la hora de combatir la desigualdad a que se somete a los puertorriqueños por el solo hecho de residir en un territorio-colonial engañosamente denominado “Estado Libre Asociado”.

Hace menos de dos años, al comenzar la discusión de un plebiscito en el 2012, se fundó una organización cívica, autónoma, independiente y no afiliada con otras organizaciones políticas o partidistas con el solo propósito de promover la lucha por la igualdad de los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico.

Desde entonces, “IGUALDAD” se ha convertido en la expresión de los ciudadanos americanos en Puerto Rico para que el Presidente, el Congreso y nuestros conciudadanos comprendan la injusticia de mantener a la Isla como una colonia de segregación política que le niega a los puertorriqueños los más elementales principios democráticos que predominan en los Estados Unidos.

El Congreso tiene ante sí el claro mandato del electorado puertorriqueño y la responsabilidad moral de poner fin al discrimen que priva a nuestro pueblo de las libertades civiles y los beneficios de participar en nuestro sistema de gobierno nacional.

Solo existe una Constitución y una ciudadanía de los Estados Unidos que tienen que ser idéntica para todos los ciudadanos americanos, incluyendo los que residen en la Isla de Puerto Rico.

Ha llegado el momento para que el Congreso reconozca que los puertorriqueños tienen los derechos que se les otorgaron con el Acta Jones y específicamente la Ley del Gobernador Electo del 1947 que sostiene que los derechos, privilegios e inmunidades de los ciudadanos americanos en Puerto Rico se respetarán como si Puerto Rico fuera un estado de la Unión.

Precisamente ese fue el planteamiento de la “Jornada por la Igualdad” del 19 de noviembre para que se reconozca nuestro derecho a la igualdad, uno de los derechos naturales y fundamentales de los seres humanos.

El reclamo de Igualdad para Puerto Rico caló profundamente. La presencia bi-partidista de Congresistas como Ileana Ross Lehtinen, Raúl Labrador, José Serrano Pedro Puerluisi y el Senador Martin Heinrich; Alfonso Aguilar-Director Ejecutivo de Latino Partnerships, el economista Grover Norquist, el líder religioso Niger Innis, el Director Ejecutivo de LULAC-Brent Wilkins, la Co-Presidenta del RNC-GOP Sharon Day y múltiples organizaciones cívicas y políticas convalidaron nuestro mensaje al Congreso.

La noticia no se confinó al Congreso. Múltiples medios, escritos y electrónicos le han dado seguimiento a nivel nacional e internacional. Entre muchos, Prensa Asociada, el Miami Herald y el Tampa Tribune de Florida, el Washington Post, el Tulsa World, y el National Institute for Latino Policy (NILP) han llevado ante la opinión pública que el apoyo al reclamo por la “igualdad’ como un derecho ciudadano está tomando fuerza entre los puertorriqueños residentes en distintos estados de la Unión.

Censuramos, que ante el éxito de las gestiones no partidistas para que el Congreso reconozca que el electorado revocó el consentimiento de los gobernados al ELA-colonial, los administradores de la colonia continúen utilizando fondos públicos y pagando cabilderos mercenarios para negarle a los puertorriqueños su derecho ciudadano a exigir la igualdad dentro del marco constitucional americano.